lunes, 1 de marzo de 2010

Cultismos lingüísticos

Hay veces que la televisión más que cegarnos un poco nos abre los ojos, pero sólo si sabemos fijarnos.
Y es que ser mujer y entrar en el mundo de la televisión no es del todo difícil, eso sí, si tienes un buen par de tetas y sabes cómo utilizarlas.
A continuación os presentamos en ZAS a una mujer que no tuvo que ir a la escuela primaria - o al menos atender en las clases - ni aprender a leer y escribir para salir en un medio de comunicación... Y menos mal que estos programillas de poca monta sólo lo ven las personas víctimas de insomnio o viciados al porno que los suele suceder... Bienvenidos al siglo XXI, el siglo de los pingueineos i demás atrocidades lingüísticas lingueidisticas.




¿Sorprendidos? Yo creo que la caja tonta aún tiene que sorprendernos más. Está claro que para más de una conseguir un trabajo tan sólo requiere unas rodillas lo suficientemente resistentes horas de "agachamiento" pueden resultar fatales

miércoles, 13 de enero de 2010

La mujer que confundió la velocidad con un pepino

Abro esta sección para "animar" un poco el blog y evitar que Carmen de Mairena eclipse a otras estrellas de la TV que no pasaron a la historia (aunque no por falta de talento) por falta de una única oportunidad... En Zas, damos oportunidades.

Hay veces que la insatisfacción sexual los nervios pueden jugarte una mala pasada... Os presentamos a la mujer que confundió la velocidad con un pepino.

domingo, 3 de enero de 2010

Carmen se hace con la victoria







Gran decepción al comprobar que Abril Tuna no ha conseguido ningún voto en nuestra encuesta... (Algo me dice que si explicáramos quién puñetas es obtendría alguno) Aún así ha ganado una de las que - sin duda - se consideraban - ellas mismas - claras vencedoras en este torneo por protagonizar la biografía de Marilyn Monroe. La indiscutible, INVENCIBLE, INCREÍBLE y DESCONCERTANTE CARMEN DE MAIRENA



El pueblo ha hablado... Carmen de Mairena debería de protagonizar, según el mismo, la biografía de una de las bellezas más aclamadas en la historia del cine; la más envidiada, odiada y amada a la par, y sin duda la más imitada Marilyn Monroe.

Esto quiere decir dos cosas:


A) Todos los biopics apestan.

B) Ni Michelle ni Scarlett tienen nada que hacer al lado de Carmen de Mairena.



Algo me dice, señores, que ambas opciones tienen algo de razón...


Esperamos vuestros estúpidos e inexistentes comentarios!! Y FELIZ AÑO NUEVO A TODOS! Esperemos que le pidáis a los reyes fuerza y alegría para poder dejar más comments o señales de vida.

sábado, 26 de diciembre de 2009

¿Quién encarnará a la diva?




"
En un principio, todo apuntaba a que el papel se lo llevaría Scarlett Johansson, debido a su gran parecido físico y a la sensualidad que la caracteriza, sin embargo, parece ser que finalmente la encargada de dar vida a Marilyn en la gran pantalla será la actriz Michelle Williams, ex del fallecido Heath Ledger. Según informa el periódico británico Daily Mail, la película 'My week with Marilyn', dirigida por Simon Curtis y escrita por Adrian Hodges, ha recibido el respaldo de la compañía BBC Films, y empezará a rodarse en junio del año que viene. El filme tratará de abordar lo que pasó durante la última semana de vida de la actriz."




Aunque la fuente no es en ningún caso fiable (Hola... xDDDD) nos toca comentarla, y aprovecharé de paso para realizar una encuesta (a qué actriz veríais interpretando a Marilyn, si a Scarlett, Milleche, nuestra diosa Abril Tuna -que al ser Diosa puede permitirse el lujo de actuar- o a Carmen de Mairena, la encuesta se encuentra como siempre en la parte superior derecha del blog).
Todos los dardos apuntaban a la Johansson, no por su parecido físico, sino por la sensualidad que irradia en sus películas cuando ha de hacerlo y el carisma que la caracteriza... Personalmente opino que estos dos últimos dones (que Michelle, creo, no comparte) deberían ser los más importantes a la hora de elegir a la persona que encarnará a una de las figuras más importantes de Hollywood, pero, ¿No será que ser


ex del fallecido Heath Ledger influye un poquito? Sea como fuere, y sin poner en duda la capacidad interpretativa de Michelle, sin él tal vez su nombre no habría aparecido en la lista para interpretar a la trágicamente fallecida diva de la gran pantalla.
Sobre el parecido físico, el de Michelle es más que suficiente (nadie nunca podrá compararse físicamente a otra persona, independientemente de que estemos hablando de la Monroe) pero, si hablamos de sensualidad, la cosa está más o menos clara... Aunque por supuesto, esta es una opinión subjetiva y cualquier otro puede tener sus razones para elegir a Michelle.




Para que os sea más fácil votar en la encuesta dejo aquí unos vídeos de cada una de las candidatas para no dejaros con la duda:







Scarlett Johansson en "Match Point" (Woody Allen)


http://www.youtube.com/watch?v=p-rv8Gg47gM&feature=related --> Michelle Williams (no he podido subir el vídeo al estar protegido, vais a tener que hacer el gran esfuerzo de pulsar el botón izquierdo del ratón, sientolo mucho... Prometo tragarme 20 chinchetas esta noche en señal de penitencia).


La indiscutible y siempre sensualísima Carmen de Mairena



... Y la de la Diosa Abril no vais a poder verlo, más que nada porque a los dioses se les tiene fe, ¿Vosotros no tenéis fe? Poca vergüenza... VOTAD!

miércoles, 7 de octubre de 2009

Ágora , el retorno de Amenábar



"Es mi película más ambiciosa, no sólo en lo presupuestario [50 millones de euros], sino en lo intelectual; y también la que plantea un mayor desafío al espectador".

Amenábar nos presenta en su última película la historia de Hipatia, miembro y líder de la Escuela neoplatónica de Alejandría, experta en matemáticas y astronomía (además, fue autora de libros de geometría, astronomía y álgebra, mejoró y diseñó antiguos astrolabios -dispositivos mecánicos que simulaban el movimiento de los planetas*-, e inventó un hidrómetro).
Pero la historia de Hipatia no se limita tan sólo a su gran inteligencia ni a sus progresos científicos y tecnológicos, su vida también nos cuenta una historia de lucha personal y social. Fue asesinada (entre los 40 y los 60 años, no está clara su fecha de nacimiento) por unos cristianos, en una época en la que la Iglesia cegada por el fanatismo tomaba el peligroso rumbo que desembocó en el Medievo. Como podéis imaginar, Hipatia no se sentía precisamente identificada con el cristianismo, y tal vez hubiera vivido e investigado más años si hubiera preferido someterse a mantener sus ideales... Pero ¿la estaríamos recordando entonces? ¿Habría Amenábar rodado esta película? Supongo que no, y éste es uno de los grandes alicientes del film.

Alejandro Amenábar y Rachel Weisz... Oño, cómo me ha costado poner el nombre.



Exenta en su totalidad de violencia (en las escenas de guerra la cámara enfoca desde arriba, de modo que uno tan sólo ve a un millar de hombres, matándose unos a otros por defender su "verdad") y sexo... Con esto Amenábar ha optado por una película totalmente nutritiva, sin aditivos ni morbo con el que atraer a aquéllos que tan sólo buscaran en la película atisbar un poco de las curvas de su protagonista, Rachel Weisz, que sí quería, según sus propias declaraciones (ayer, durante la presentación de la película) que incluyera alguna escena un poco más subida de tono; "No es fácil influenciarle, pero me parece muy interesante que sea tan abierto y no tenga problemas en hablar de esas discrepancias; como Hipatia, no teme a los que no piensan como él"


Discrepancias habrán, como en todas las películas de Amenábar... De hecho muchos círculos ya la están tachando de anti-católica, mientras que el propio director afirma que Ágora, lejos de ser un film anti-Iglesia, es una película con un mensaje claramente anti-fanático. La polémica está servida, las declaraciones, también, ahora tan sólo nos queda esperar al día nueve de este mes y juzgar por nosotros mismos... O pasar de mí y no verla ¬¬


O lo que es peor; leer esto, verla, y no firmar. No seáis roñosos!

domingo, 27 de septiembre de 2009

La respuesta era... Derecho

Y los porcentajes han sido:

Medicina 2 (20%)
Veterinaria 1 (10%)
Química 0 (0%)
Física 1 (10%)
Derecho 6 (60%)
Los votos de medicina fueron de los primeros, en plan inocente. El de veterinaria me apostaría que pensaría que Trini trabaja con compañeros animales y tiene que saber cómo tratarlos. Física me ha descuadrado que tenga un voto, y cómo no, Derecho con el 60%.

Con esto queda demostrado que cualquiera puede ser ministro. Está bien que tenga Derecho, pero para un puesto como el Ministerio de Sanidad no puedo esperar a una abogada dirigiendo el cotarro, sino a un médico como mínimo. Siempre reuniéndose con doctores, que me parecía normal, porque ella no tenía ni idea de nada. Lo que me sorprendería ahora, que tampoco me extrañaría, es que recurriera al "Yo en Bachillerato iba a Ciencias" si le preguntamos por su conexión con Sanidad.

Porque esta mujer vive de las excusas. Como ya decía en la otra entrada, después de declarar que no debíamos (poder es otra cosa) darnos la mano, ni besarnos en la mejilla, le pidieron explicaciones de por qué ella sí lo hacía. La excusa vino a decir que como ella no estaba enferma, la recomendación no iba con ella. Eso resulta patético, y el mensaje que quería transmitir a los ciudadanos se diluye, con lo cual no cala en la sociedad ni un poco. Por otro lado, crea un falso alarmismo sobre la gripe A, porque incluso las asociaciones de médicos se tiraban al cuello de la Ministra cuando hacía declaraciones. Ahora, a vacunar a gente, malgastar dinero público y todos tan contentos. "Lo que debería hacerse es no vacunar a nadie." Decía Mercedes Milá en una entrevista, exponiendo sus motivos, y os aseguro que daba argumentos que eran más fiables que los de doña Trini. ¿Ponemos a la Milá de ministra? Luego iremos con ese tema.

Yo ahora quería hacer un Top 5 de Ministros (Mal) Cualificados. Obviamente el puesto número 1 lo ocuparía nuestra querida Trini Menestra Jiménez, pero la vamos a sustituir por otros.

En el puesto número 5...
Bibiana Aído, la miembra, con su ministerio de pegote aparecido de la nada, decide sobre temas como... el aborto, muy acorde con Igualdad, o que se incluya "miembra" como término. Sus aberraciones al lenguaje no sólo pasan por ponerle género a palabras que no lo tienen (porque es una convención, señores, no es un ataque al sexo femenino que haya palabras sin género y terminen en -o), también podemos ver que afirma que un feto "es un ser vivo, claro, pero no podemos hablar de ser humano porque no tiene ninguna base científica". En realidad no es extraño que una pipiola afirme estas cosas. ¿Qué le puedes pedir a alguien que ha estudiado Administración y Dirección de Empresas, y que además es ahijada de otro ministro?

Puesto número 4 para...
Alfredo Pérez Rubalcaba, Ministro de Interior. Su interés por el interior parece ir hasta tal punto que conoce el átomo a la perfección y cómo se estructura internamente. Doctor en Química, sí señor.

En el 3...
Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo, del que leí varias biografías hasta llegar a la conclusión que tenía "estudios nocturnos" y trabajaba en una imprenta. Se ve que leía y tuvo dedicación a la lectura, pero a mí la Universidad de la calle no me convence.

En el número 2...
José Blanco, Ministro de Fomento, roza lo absurdo. Comenzó Derecho y abandonó la carrera al poco tiempo. Fomenta... el estudio, ¿no?

En el número 1...
¿Por qué no Milá en Sanidad? Zapatero ofreció a Miguel Bosé ser Ministro de Cultura, pero éste se negó, y nos alegramos de ello. Al final acudió a una ilustre directora y guionista española, que manifestó públicamente su concordia con el canon. A Zapatero le encantó, y le ofreció ser Ministra de Cultura a Ángeles González-Sinde, la guionista de Mentiras y Gordas y otros nombres irrelevantes de películas. Curiosamente, hizo el guión de la película una vez era ministra. Ya sabemos de dónde venía el bombo por esa película, aparte de los actores. Simplemente leed en la Wikipedia sobre ella, con eso sobra.

Por último, los datos los he contrastado, ya que Wikipedia no me resultaba del todo fiable, pero viendo en algunas biografías hechas por ellos mismos que confirmaban lo que decía Wikipedia... En fin.

También quería señalar un dato que se hizo como comentario y no está mal especificarlo en una entrada. Ningún partido nos paga para que hagamos esto, ni somos simpatizantes de alguno. Somos críticos, así que igual cae PSOE, que cae PP, IU...

Ya os propondremos otra encuesta. De momento, podéis opinar sobre el tema.

martes, 22 de septiembre de 2009

Rammstein camean por el porno

Si me pongo así igual algún compi se anima...


Hace ya unos días llegó a mis oídos una noticia acerca del último single de Rammstein, grupo del cual había estado desconectada unos meses pero del que siempre es "agradable" saber algo. Esta vez digo "agradable" porque aún estoy en estado de shock y mi opinión puede ser contradictoria y por tanto poco válida; el último videoclip de Rammstein es (y no lo busquéis en Youtube, porque está censurado) porno.

Después de leer mis palabras habréis podido imaginaros mil cosas, pero yo os adelanto; QUE , QUE ES PORNO. No es un video de Lady Gaga, Spears, Aguilera, o Katie/Katy Perry/a, no es un video "cochino" o de contenido sugerentemente sexual, aquí nadie sugiere nada señores;


You've got a pussy,
I have a dick,

So what's the problem?

Let's do it quick.

(Tú tienes un c*ño
Yo una p*lla,

Así que, cual es el problema?
Vamos a hacerlo, rápido)


Podéis estar seguros de que el vídeo es tan poco sutil como su controvertido estribillo... La canción, personalmente, no es la gran cosa (comparándola con otras de la banda)... Así que no sé si tal vez han querido paliar la falta de imaginación con un impactante contenido audiovisual... El problema está en: ¿Dónde acaba la Música y empieza el Show, o viceversa? Yo, aún aturdida, no sé qué contestar a esta pregunta más que: qué single más flojo, y qué casualidad que se haya abierto la polémica con su vídeo.




Aquí el vídeo censurado, para que os deleitéis un rato con la falta de ideas del grupo... Y nos déis vuestra más sincera opinión.